提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤19民终1450号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕谢柏枝的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：1.本案是否应重新鉴定；2.谢柏枝是否应承担赔偿责任。针对焦点一，本院认为原审法院程序合法，谢柏枝主张重新鉴定的依据不足，本院不予支持。理由如下：首先，经原审法院委托，广东医科大学司法鉴定中心对郭红亮伤情进行鉴定，并出具[2019]临鉴字第91号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为构成二级伤残。其次，郭红亮对该鉴定意见予以确认，谢柏枝对该鉴定意见不予确认，并提出异议。广东医科大学司法鉴定中心对谢柏枝的异议已作出回复。原审法院针对谢柏枝的异议进行分析，理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。最后，谢柏枝上诉主张原审程序违法，并申请重新鉴定，缺乏事实和法律依据，本院对谢柏枝的上诉主张不予支持。针对焦点二，本院认为原审法院酌定谢柏枝承担25%的赔偿责任合理，本院予以维持。理由如下：首先，原审法院依据双方诉辩及提交的证据，认定谢柏枝与郭红亮之间是承揽关系，双方均无异议，本院予以确认。其次，中华人民共和国住房和城乡建设

本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕谢柏枝的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：1.本案是否应重新鉴定；2.谢柏枝是否应承担赔偿责任。针对焦点一，本院认为原审法院程序合法，谢柏枝主张重新鉴定的依据不足，本院不予支持。理由如下：首先，经原审法院委托，广东医科大学司法鉴定中心对郭红亮伤情进行鉴定，并出具[2019]临鉴字第91号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为构成二级伤残。其次，郭红亮对该鉴定意见予以确认，谢柏枝对该鉴定意见不予确认，并提出异议。广东医科大学司法鉴定中心对谢柏枝的异议已作出回复。原审

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1450号上诉人（原审被告）：谢柏枝，男，汉族，1967年1月13日出生，住广东省东莞市东城区×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××413。委托诉讼代理人：刘烨，广东展创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭红亮，男，汉族，1975年2月28日出生，住河南省西平县××××××××××××，公民身份号码：41……