买卖合同纠纷 （2021）苏09民终755号

顺时达公司供应凯迪公司玻璃原片，双方之间形成买卖合同关系。2016年2月19日，练明根、朱玉圣、朱小岗口头协商，将凯迪公司所欠顺时达公司货款中的50万元由朱玉圣的儿子朱小岗出具借条给练明根，并从双方的往来款中予以扣除，将顺时达公司享有的债权转给练明根个人，将凯迪公司应负的义务转移给朱小岗个人，是债权、债务的一并转让行为。2019年4月11日，双方达成调解协议，凯迪公司归还顺时达公司56万元（含朱小岗的50万元义务），约定如果执行不到，练明根有权向朱小岗主张未能执行部分的差额，没有免除朱小岗的义务，并非债务转移。鉴于练明根与顺时达公司的特殊关系、朱小岗与凯迪公司的特殊关系，凯迪公司自愿偿还朱小岗的50万元债务的行为属于债务加入。因凯迪公司未履行（2019）苏0981民初828号民事调解书确定的法律义务，顺时达公司申请执行未执行到财产。故练明根以朱小岗为被告提起诉讼，符合法律规定。朱小岗抗辩练明根的起诉是重复起诉，于法无据，一审法院不予支持。朱小岗未及时还款，练明根要求朱小岗支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，符合法律规定，依法可以支持。练明根

顺时达公司供应凯迪公司玻璃原片，双方之间形成买卖合同关系。2016年2月19日，练明根、朱玉圣、朱小岗口头协商，将凯迪公司所欠顺时达公司货款中的50万元由朱玉圣的儿子朱小岗出具借条给练明根，并从双方的往来款中予以扣除，将顺时达公司享有的债权转给练明根个人，将凯迪公司应负的义务转移给朱小岗个人，是债权、债务的一并转让行为。2019年4月11日，双方达成调解协议，凯迪公司归还顺时达公司56万元（含朱小岗的50万元义务），约定如果执行不到，练明根有权向朱小岗主张未能执行部分的差额，没有免除朱小岗的义务，并非债务转移。鉴于练明根与顺时达公司的特殊关系、朱小岗与凯迪公司的特殊关系，凯迪公司自愿偿还朱小岗

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终755号上诉人（原审被告）：朱小岗，男，1978年2月15日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：朱玉圣（系朱小岗之父），男，1951年11月24日生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：练明根，男，1963年10月24日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周尧，江苏明盈律师事务所律师。原审第三人：东台市顺时达贸易有……