其他行政行为 （2017）冀01行初121号

2016年12月27日，原告以邮寄的方式向市政府下属的专项整治办公室提出政府信息公开申请，请求公开棉六西宿舍改造项目承建单位河北瑞达开发公司的具体违法情况。原告书写邮寄地址为“石家庄市新京大厦1703室，石家庄市专项整治办公室负责人收”。2016年12月29日，投递员未将该邮件交给专项整治办公室的人员签收，因专项整治办公室未收到原告的申请，没有给予原告作出信息公开和答复，被告市政府不构成行政不作为。复议机关省政府经审查，作出冀政复驳[2017]83号《驳回行政复议申请决定书》，决定驳回申请人的行政复议申请事实清楚，程序合法。原告起诉二被告的理据不足，其诉讼请求本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张建芝的诉讼请求。诉讼费50元由原告张建芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一七年八月十五日书记员　　张　妍

2016年12月27日，原告以邮寄的方式向市政府下属的专项整治办公室提出政府信息公开申请，请求公开棉六西宿舍改造项目承建单位河北瑞达开发公司的具体违法情况。原告书写邮寄地址为“石家庄市新京大厦1703室，石家庄市专项整治办公室负责人收”。2016年12月29日，投递员未将该邮件交给专项整治办公室的人员签收，因专项整治办公室未收到原告的申请，没有给予原告作出信息公开和答复，被告市政府不构成行政不作为。复议机关省政府经审查，作出冀政复驳[2017]83号《驳回行政复议申请决定书》，决定驳回申请人的行政复议申请事实清楚，程序合法。原告起诉二被告的理据不足，其诉讼请求本院不予支持，依法予以驳回。依照《

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀01行初121号原告张建芝，女，汉族，1963年11月12日出生，住石家庄市新华区。被告石家庄市人民政府。住所地：石家庄市中山东路216号。法定代表人邓沛然，市长。委托代理人王书刚，石家庄市人民政府工作人员。委托代理人王尹，河北新业律师事务所律师。被告（复议机关）河北省人民政府。住所地：石家庄市裕华东路113号。法定代表人许勤，省长。委托代……