民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初12586号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告向原告借款的事实有《借据》在案证实，原告又提供支付宝转账电子回单证实原告于2018年3月2日向被告转账10000元，本院予以认定。 诉讼中，原告自认被告曾支付过一年的利息共1560元，但原告并无举证双方对涉案借款借款期内有约定利息，故该1560元应视为被告向原告返还的借款本金。 现被告未举证除了原告自认被告支付的1560元外另有返还过借款，应承担举证不能的不利法律后果。 《借据》约定的借款期为2018年3月2日至2019年3月2日，现还款期限已过，被告应向原告返还借款本金8440元。 至于逾期利息（从2019年3月3日起）双方亦未作约定，被告迟延支付确给原告造成损失，但原告主张按月利率2%支付已超过司法解释规定的上限，本院按司法解释规定调整至按年利率6%计算。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告梁凤英于本判决
摘要
何东成与梁凤英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12586号原告：何东成，男，1993年9月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：梁凤英，女，1993年2月4日出生，汉族，住广东省中山市。 原告何东成与被告梁凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告何东成到庭参加诉讼，被告梁凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已……