生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑03民申32号
裁判要旨
关于申请人提出的申诉理由与上诉理由基本一致，二审期间对其提出的上诉理由进行了庭审质证和认证，并依法确认，对判决其应当履行赔偿义务的数额进行了逐项充分的论证。现申请人因无其他证据佐证，故对申请人提出的申诉理由不予支持。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。综上，顾秀安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾秀安的再审申请。审 判 长 武建明审 判 员 李绍军代理审判员 吕 洋二〇一六年八月二十三日书 记 员 冯 琳
摘要
关于申请人提出的申诉理由与上诉理由基本一致，二审期间对其提出的上诉理由进行了庭审质证和认证，并依法确认，对判决其应当履行赔偿义务的数额进行了逐项充分的论证。现申请人因无其他证据佐证，故对申请人提出的申诉理由不予支持。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。综上，顾秀安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾秀安的再审申请。审 判 长 武建明审 判 员 李绍军代理审判员 吕 洋二〇一六年八月二十三日书 记 员 冯 琳
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾秀安，男，64岁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隋立山，男，52岁。再审申请人顾秀安因与被申请人隋立山健康权纠纷一案,不服鸡东县人民法院作出的（2015）鸡东民初字第147号民事判决及我院作出的（2016）黑03民终26号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，……