生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖01民终5876号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。孙胜向讨要碱粉被拒，与徐芳霞发生争执后，双方应当保持克制态度，冷静地处理问题。现孙胜与徐芳霞先是拉扯，后殴打，两人均有过错，均应对各自的侵权承担同等责任。李小花对涉案的侵权事实的发生没有过错，不应承担责任。孙凯在合肥市第八人民医院门诊大厅殴打孙胜，虽与孙胜、徐芳霞之间的争执有一定关联，但不是共同侵权行为，孙胜的受伤主要系烧伤所致，一审法院酌定孙凯应对孙胜的损失承担40%侵权责任。孙胜因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费5479.53元，由医院出具的票据支持，予以支持。二、孙胜从事餐饮工作，因此事住院13天，故其住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费390元（13天×30元／天）、护理费1484.86元（13天×114.22元／天）、误工费1197.69元（13天×92.13天）。对孙胜诉请的超过部分，不予支持。三、孙胜主张交通费600元，根据其治疗的实际情况，酌定为300元。四，孙胜主张停业房租损失4730元，没有提供充分的证据加

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。孙胜向讨要碱粉被拒，与徐芳霞发生争执后，双方应当保持克制态度，冷静地处理问题。现孙胜与徐芳霞先是拉扯，后殴打，两人均有过错，均应对各自的侵权承担同等责任。李小花对涉案的侵权事实的发生没有过错，不应承担责任。孙凯在合肥市第八人民医院门诊大厅殴打孙胜，虽与孙胜、徐芳霞之间的争执有一定关联，但不是共同侵权行为，孙胜的受伤主要系烧伤所致，一审法院酌定孙凯应对孙胜的损失承担40%侵权责任。孙胜因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费5479.53元，由医院出具的票据

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5876号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐芳霞，女，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：杨帆，安徽邵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙胜，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李小花，女，1984……