（2015）宜民终字第1007号

本案曾莉与范玉伦签订的借条中虽然没有保证条款，但上诉人朱明玉在该借条上以担保人的身份签字的事实存在。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，上诉人朱明玉应对曾莉对被上诉人范玉伦的上述债务承担保证责任。双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被上诉人范玉伦要求上诉人朱明玉对曾莉的债务承担连带保证责任，朱明玉承担保证责任后，并享有对曾莉的追偿权符合法律规定，原审法院判决朱明玉偿还范玉伦借款本金及利息正确。上诉人朱明玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

本案曾莉与范玉伦签订的借条中虽然没有保证条款，但上诉人朱明玉在该借条上以担保人的身份签字的事实存在。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，上诉人朱明玉应对曾莉对被上诉人范玉伦的上述债务承担保证责任。双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1007号上诉人（原审被告）：朱明玉，女，汉族，1966年10月出生，住四川省珙县。被上诉人（原审原告）：范玉伦，男，汉族，1952年4月出生，住四川省珙县。上诉人朱明玉因保证合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院审理查明，2……