买卖合同纠纷 （2019）桂01民终11885号

由于年年红专柜是红斯宝家具店的经营场所，故一审判决表述为“当天吴龙云向红斯宝家具店支付6200元订金及10万元前期货款”并无不当，对其该项异议，本院不予采纳。对于第3点异议，根据当事人提供的交易凭条，系刷卡支付，收款人系南宁市红斯宝家具店，因此一审判决表述“吴龙云又通过银行转账方式向红斯宝家具店支付100000元。”部分欠妥，应更正为吴龙云又通过刷卡方式向红斯宝家具店支付100000元。 一审判决查明事实部分欠妥，本院部分予以纠正，对其余部分本院予以确认。 本院认为，关于本案合同主体的问题。吴龙云提供的《销售单》载明其在富安居市场年年红专柜购买家具，而年年红专柜是南宁市红斯宝家具店的经营场所，南宁市红斯宝家具店的经营者是杨冬兰，因此，吴云龙与杨冬兰之间成立买卖合同关系，且该合同合法有效。吴云龙购买的家具已被依法查封，杨冬兰未能依约向吴云龙交付家具已构成违约，应承担违约责任，应向吴云龙返还已支付的6200元定金及20万元货款。 关于订金是否双倍返还的问题。吴龙云提供的《销售单》上载明其缴纳的是订金，而非“定金”，订金即预付款，具有履约保证，但不具担保性，只有定金才能依据法律规定的定金法则

由于年年红专柜是红斯宝家具店的经营场所，故一审判决表述为“当天吴龙云向红斯宝家具店支付6200元订金及10万元前期货款”并无不当，对其该项异议，本院不予采纳。对于第3点异议，根据当事人提供的交易凭条，系刷卡支付，收款人系南宁市红斯宝家具店，因此一审判决表述“吴龙云又通过银行转账方式向红斯宝家具店支付100000元。”部分欠妥，应更正为吴龙云又通过刷卡方式向红斯宝家具店支付100000元。 一审判决查明事实部分欠妥，本院部分予以纠正，对其余部分本院予以确认。 本院认为，关于本案合同主体的问题。吴龙云提供的《销售单》载明其在富安居市场年年红专柜购买家具，而年年红专柜是南宁市红斯宝家具店的经营场所，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终11885号 上诉人（一审原告)：吴龙云，男，1956年11月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：钟丽云，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西富安居家居建材广场物业管理有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：叶健，该公司总经……