离婚纠纷 （2016）皖13民终858号

曹某甲诉讼要求离婚，尤某男坚决不同意离婚，曹某甲所举的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，现双方仍有和好的可能，可判决不准双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款、第一百四十二条之规定，判决：不准曹某甲与尤某男离婚。案件诉讼费200元，由曹某甲负担。曹某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、曹某甲与尤某男虽结婚多年，但因性格差异较大及双方长期分居，致使夫妻关系名存实亡，曹某甲已四次提起离婚诉讼，且从庭审来看，双方分居五年有余，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的因感情不和分居满两年及判令不准离婚后又分居半年再次提起离婚诉讼的，应认定夫妻感情确已破裂的情形。2、在曹某甲前几次起诉离婚的庭审过程中，尤某男均采用过激的方式表达其不同意离婚的意愿，在一定程度上存在从思想上绑架法官的行为。综上，请求撤销原判，改判支持曹某甲的诉讼请求。尤某男二审辩称：1、其与曹某甲于1997年相识，于2000年办理结婚登记，双方婚前对彼此有充分的了解，建立了深厚的感情基础，且在尤某男发现曹某甲存在婚姻过错后，也一再给予曹某甲改过的机会。2、婚后双方一起外出务

曹某甲诉讼要求离婚，尤某男坚决不同意离婚，曹某甲所举的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，现双方仍有和好的可能，可判决不准双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款、第一百四十二条之规定，判决：不准曹某甲与尤某男离婚。案件诉讼费200元，由曹某甲负担。曹某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、曹某甲与尤某男虽结婚多年，但因性格差异较大及双方长期分居，致使夫妻关系名存实亡，曹某甲已四次提起离婚诉讼，且从庭审来看，双方分居五年有余，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的因感情不和分居满两年及判令不准离婚后又分居半年再次提起离婚诉讼的，应认定夫妻感

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终858号上诉人（一审原告）：曹某甲，居民。委托代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：尤某男，居民。上诉人曹某甲因与被上诉人尤某男离婚纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2016年2月25日作出的（2015）泗民一初字第03611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员丁伟……