故意伤害 (2014)商刑终字第205号
裁判要旨
原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销睢县人民法院2014年10月15日(2014)睢刑初字第236号刑事附带民事判决,即被告人袁某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年;赔偿附带民事诉讼原告人袁某乙各项经济损失人民币3988.7元;二、发回睢县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 白军绪审判员 程 伟审判员 陈建国二〇一五年四月二十七日书记员 李政楠发还提纲睢县人民法院:原审被告人袁某甲犯故意伤害罪一案,经本院研究决定,发回你院重新审理。重审时应注意以下问题:一、袁某乙的伤如何形成的?原判认定袁某甲打伤袁某乙的证据仅有被害人陈述和袁某乙之弟袁爱民的证言,袁爱民是听袁某乙说右胳膊被袁某甲用棍砸折了。袁某乙陈述前后不一:第一次陈述不知袁某甲用什么东西打的,第二次陈述是袁某甲拿棍砸的,二审庭审询问时又陈述天黑听声音感觉是袁某甲拿棍砸的。发还后,应进一步查明。二、原判认定被害人有过错,但民事部分没有划分责任,且依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定,误工费
摘要
原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销睢县人民法院2014年10月15日(2014)睢刑初字第236号刑事附带民事判决,即被告人袁某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年;赔偿附带民事诉讼原告人袁某乙各项经济损失人民币3988.7元;二、发回睢县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 白军绪审判员 程 伟审判员 陈建国二〇一五年四月二十七日书记员 李政楠发还提纲睢县人民法院:原审被告人袁某甲犯故意伤害罪一案,经本院研究决定,发回你院重新审理。重审时应注意以下问题:一、袁某乙的伤如何形成的?原判认定袁某甲打伤袁某乙的证
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)商刑终字第205号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人(原审被告人)袁某甲,男,1983年7月10日出生。辩护人王北京,河南平民律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人暨被害人袁某乙,男,1970年3月14日出生。诉讼代理人吴永安,河南弘勋律师事务所律师,特别授权。睢县人民检察院指控袁某甲犯故意伤害罪一案,睢县人民法院于2014年10……