（2015）珠中法民一终字第269号

各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，原审法院予以采信，即由胡红科应承担此事故的主要责任，周嘉仪承担此事故的次要责任，因此双方应按责任承担本案中的损失。（一）关于本案中损失的认定问题。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，周嘉仪损失有医疗费9955.74元，住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），护理费周嘉仪未能提供依据，原审法院将参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为每天100元，即周嘉仪该项损失为1900元（100元／天×19天）。误工费损失，周嘉仪为益利酒楼员工，提供了每月收入为2300元的证明，该收入标准符合当地同行业收入水平，原审法院予以采信。即周嘉仪的误工费损失为3643.78元（2300元／月÷20.83天／月×33天）。交通费损失，周嘉仪未能提供依据，但鉴于周嘉仪到市区治疗的事实，原审法院酌定该项损失为300元，以上合计周嘉仪的损失共17699.52元。周嘉仪诉请营养费损失，因未能提供医生证明，原审法院不予支持；周嘉仪诉请精神抚慰金，因该损失在上一案件已作出处理，现周嘉仪再次提出，原审法院不予支持；周嘉仪诉请护工租床损失128元，因

各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，原审法院予以采信，即由胡红科应承担此事故的主要责任，周嘉仪承担此事故的次要责任，因此双方应按责任承担本案中的损失。（一）关于本案中损失的认定问题。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，周嘉仪损失有医疗费9955.74元，住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），护理费周嘉仪未能提供依据，原审法院将参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为每天100元，即周嘉仪该项损失为1900元（100元／天×19天）。误工费损失，周嘉仪为益利酒楼员工，提供了每月收入为2300元的证明，该收入标准符合当地同行业收入水平，原审法院予以采信。即

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第269号上诉人（原审被告）：胡红科，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：周嘉怡，女，汉族，住广东省珠海市斗门区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区。负责人：马文涛，总经理。委托代理人：吴志敏，系公司员工。上诉人胡红科因与被上诉人周嘉仪、中国平安财产保险股……