侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）闽01民终3079号
裁判要旨
撤销村民大会决议，并非基于平等主体之间的财产关系和人身关系，不属于法院民事诉讼受案范围，但又判令支付林某补贴款，客观上改变了村民大会决议，适用法律错误，会导致村民自治组织的管理混乱。二、一审判决以土地补偿费分配为由，引用最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条的规定进行判决，认定事实不清、适用法律错误。诉争村民大会决议是村民用集体经济组织的租金等收入，对村民进行补贴的决议，完全是村民内部的管理事务，并非所谓的“土地补偿费分配方案”。三、有生效判决确认，村民待遇的分配涉及农村公共事务的管理，并非平等主体之间的财产和人身关系，不属于法院民事诉讼的受案范围。 林某辩称，一、本案属于人民法院的受案范围。《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”本案中浦上村合作社多次作出决议将林某排除在能够享受集体经济组织收益的人员之外，显然侵害了林某的合法权益。其次，浦上村合作社原有的承包地已全部被征收，征收过程中不仅获得大量的货币补偿，另外还获得了若干房屋、店面等作为补
摘要
福州市仓山区建新镇浦上村经济合作社、林某侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民终3079号 上诉人（原审被告）：福州市仓山区建新镇浦上村经济合作社，住所地：福州市仓山区建新镇浦上公寓****。 负责人：林鸿斌，主任。 委托诉讼代理人：唐辉，福建辉扬律师事务所。 委托诉讼代理人：黄素贞，福建辉扬律师事务所。 被上诉人（原审原告）：林某，女，2010年6月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 法定代表人：林希，系林……