民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2781号

王漫飞与冠德隆公司之间的700万元借贷关系，有冠德隆公司提供的借款合同等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律法规的强制性规定，且该借款发生在王漫飞与顾金銮夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由王漫飞、顾金銮对借款本息共同承担偿还责任。但冠德隆公司主张的利息计算标准超过法律规定，一审法院依法支持从2015年3月7日起至实际还款之日止，按本金700万元，月利率2%计算的利息。本案的争议焦点为：程风龙是否承担担保责任。根据法律规定，主合同双方当事人双方协议以新贷偿还旧贷的，除保证人知道或者应当知道外，保证人不承担保证责任。新贷与旧贷系同一保证人的除外。本案中，通过双方庭审提交的银行账户资金往来明细记载，结合庭审查明的事实，应当认定2014年8月7日，冠德隆公司出借给被告王漫飞的700万元，系借新贷还旧贷，冠德隆公司目前无证据证明程风龙知道这个事实。冠德隆公司主张程风龙承担担保责任并诉称2014年8月7日王漫飞汇入周益和账户500万元、潘永恒账户200万元，系偿还潘永恒个人债务400万元及支付的私募债券的备案费、平台费等，一审法院不予采信。在2014年2月7日，朱振坤、兴阳公司即为王

王漫飞与冠德隆公司之间的700万元借贷关系，有冠德隆公司提供的借款合同等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律法规的强制性规定，且该借款发生在王漫飞与顾金銮夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由王漫飞、顾金銮对借款本息共同承担偿还责任。但冠德隆公司主张的利息计算标准超过法律规定，一审法院依法支持从2015年3月7日起至实际还款之日止，按本金700万元，月利率2%计算的利息。本案的争议焦点为：程风龙是否承担担保责任。根据法律规定，主合同双方当事人双方协议以新贷偿还旧贷的，除保证人知道或者应当知道外，保证人不承担保证责任。新贷与旧贷系同一保证人的除外。本案中，通过双方庭审提交的银行账户资金

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2781号上诉人(原审原告):建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司,住建湖县明珠西路88号。法定代表人：王海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:潘永恒，该公司办事员。委托诉讼代理人:朱珊,江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人(原审被告):程风龙,男,1970年6月7日出生,汉族,住建湖县。委托诉讼代理人:高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。原审……