（2013）深中法刑一终字第80号

身份证是由国家有权机关依照法定程序制作并颁发给公民用于证实身份情况的国家证件，上诉人方某华提供照片等资料出资委托他人为其办理虚假信息身份的真实的居民身份证并使用，非法买卖的是国家机关证件，其行为侵犯的是国家机关对于证件的管理秩序，对其行为定性为买卖国家机关证件罪更加符合本案的实际情况，故一审法院认定上诉人方某华使用虚假信息内容的真实身份证行为构成伪造居民身份证罪不当，应予纠正。关于方某华提出的上诉意见，经查，在案的证据证实方某华出钱通过朋友办理名为“李某举”的户口并办理身份证，上诉人方某华非法买卖虚假信息内容的居民身份证，侵犯了国家机关证件的管理制度，其行为符合买国家机关证件罪构成。二审法庭注意到，一审公诉机关起诉指控上诉人方某华涉嫌犯假冒注册商标罪和伪造居民身份证罪二个罪，在法庭发表的公诉意见中认为根据方某华的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑不至于危害社会，而一审法院认定上诉人方某华被指控的假冒注册商标罪罪名不成立的情况下，没有全案考虑，仍然对上诉人方某华判处有期徒刑一年。本院认为，上诉人方某华所买卖的虚假身份信息的身份证，其并没有用该身份证从事其他违法犯罪活动，对其适用缓刑

身份证是由国家有权机关依照法定程序制作并颁发给公民用于证实身份情况的国家证件，上诉人方某华提供照片等资料出资委托他人为其办理虚假信息身份的真实的居民身份证并使用，非法买卖的是国家机关证件，其行为侵犯的是国家机关对于证件的管理秩序，对其行为定性为买卖国家机关证件罪更加符合本案的实际情况，故一审法院认定上诉人方某华使用虚假信息内容的真实身份证行为构成伪造居民身份证罪不当，应予纠正。关于方某华提出的上诉意见，经查，在案的证据证实方某华出钱通过朋友办理名为“李某举”的户口并办理身份证，上诉人方某华非法买卖虚假信息内容的居民身份证，侵犯了国家机关证件的管理制度，其行为符合买国家机关证件罪构成。二审法庭注

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）深中法刑一终字第80号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某华，化名“李某举”，男。辩护人桑某，律师。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人方某华犯假冒注册商标罪、伪造居民身份证罪一案，于2012年12月25日作出（2012）深盐法知刑初字第2号刑事判决。宣判后，原审被告人方某华不服，提出上诉。本院依法……