建设工程施工合同纠纷 (2019)云05民终905号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”结合案件审理,原告与被告保山交通房地产开发经营有限责任公司签订《建设工程施工合同》,合同依法成立生效,原被告应当按照合同约定履行自己的义务,现案涉工程已经施工完毕并进行决算,被告应当依照合同约定支付工程款,就原告诉请的被告保山交通房地产开发经营有限责任公司支付工程尾款的请求予以支持。结合案件审理,通过原告提交被告付款单据及原被告的结算单据可知被告应付工程款为440026元。二、就原告诉请的利息问题,《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”结合案件审理,原告与被告保山交通房地产开发经营有限责任公司签订《建设工程施工合同》,合同依法成立生效,原被告应当按照合同约定履行自己的义务,现案涉工程已经施工完毕并进行决算,被告应当依照合同约定支付工程款,就原告诉请的被告保山交通房地产开发经营有限责任公司支付工程尾款的请求予以支持。结合案件审理,通过原告提交被告付款单据及原被告的结算单据可知被告应付工程款为440026元。二、就原告诉请的利息问题,《最高人民法院关于审理建设施工合
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云05民终905号上诉人(原审被告):保山交通房地产开发经营有限责任公司,住所地:云南省保山市隆阳区新闻路1号。法定代表人:郑健,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢飞、李建富,云南春裕律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):云南工程建设总承包股份有限公司,住所地:云南省昆明市经济开发区红枫路5号。法定代表人:方菊明,该公司董事长。委托……