民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第865号

本案属于民间借贷案件。孔顺春向周钊雄借款30000元，有孔顺春向周钊雄出具的《借条》为证，原审法院对双方之间的借贷关系予以确认。虽孔顺春否认《借条》落款处的“孔顺春”签字系其本人所签，但广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所作出《鉴定意见书》（穗司鉴字20130600900091号）鉴定结论为《借条》落款处“双方签字”处“孔顺春”的签名字迹与样本字迹是同一人书写字迹，即《借条》落款处的签名系孔顺春本人所签，孔顺春未能提交相反证据推翻《借条》的证明力，应承担举证不能的法律后果。孔顺春未按时向周钊雄归还借款30000元，还应承担违约责任，周钊雄要求孔顺春自借款期限届满次日即2012年11月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付相应利息，于法有据，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第9条的规定，判决：孔顺春于判决生效之日起十日内向周钊雄归还借款30000元及利息（利息以欠款额为本金，从2012年11月12日起至本判决确定的归还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如果

本案属于民间借贷案件。孔顺春向周钊雄借款30000元，有孔顺春向周钊雄出具的《借条》为证，原审法院对双方之间的借贷关系予以确认。虽孔顺春否认《借条》落款处的“孔顺春”签字系其本人所签，但广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所作出《鉴定意见书》（穗司鉴字20130600900091号）鉴定结论为《借条》落款处“双方签字”处“孔顺春”的签名字迹与样本字迹是同一人书写字迹，即《借条》落款处的签名系孔顺春本人所签，孔顺春未能提交相反证据推翻《借条》的证明力，应承担举证不能的法律后果。孔顺春未按时向周钊雄归还借款30000元，还应承担违约责任，周钊雄要求孔顺春自借款期限届满次日即2012年11月12日起按

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第865号上诉人（原审被告）：孔顺春，女，1972年9月13日出生，汉族，身份证住址：广州市黄埔区，现住广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：周钊雄，男，1986年6月17日出生，汉族，身份证住址：广州市黄埔区。委托代理人：刘斌，广东高义律师事务所律师。委托代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。上诉人孔顺春因与被上诉人周钊雄民间借……