委托合同纠纷 （2014）潍商终字第652号

晨阳家纺与昌邑中行之间的委托关系合法有效，本案双方争执的焦点是：昌邑中行接受晨阳家纺的委托是否按照诚信的原则尽到了合理谨慎的义务，昌邑中行在接受委托的过程中对晨阳家纺的损失是否存在过错，晨阳家纺未收到上述单证项下的货款昌邑中行是否应承担赔偿责任。昌邑中行接受晨阳家纺的委托，要求完成托收项下交单，并约定此次交单适用于现时有效的《托收统一规则》，交单条件为付款交单，晨阳家纺发出函特别指示昌邑中行用TNT快递寄单，承诺由此出现的一切风险由晨阳家纺自行承担。昌邑中行按晨阳家纺指示的地址及TNT快递寄出，快递在邮寄过程中出现破损，后经希腊花旗银行确认晨阳家纺提供给昌邑中行的地址出现错误，虽然最终邮件到达希腊花旗银行，但因邮件到达之前货物已被晨阳家纺的客户提走，晨阳家纺至今未能收到相应货款。《国际商会托收统一规则》第四条规定，银行将不会为了取得指示而审核单据；托收指示应载明付款人或将要办理提示的场所之完整地址。如果地址不全或有错误，代收银行可尽力查明适当的地址，但其本身不承担任何义务和责任。第九条规定，银行将本着诚信的原则、尽合理的谨慎来办理业务。第十四条规定，银行对任何信息、信件及／或单据在传送

晨阳家纺与昌邑中行之间的委托关系合法有效，本案双方争执的焦点是：昌邑中行接受晨阳家纺的委托是否按照诚信的原则尽到了合理谨慎的义务，昌邑中行在接受委托的过程中对晨阳家纺的损失是否存在过错，晨阳家纺未收到上述单证项下的货款昌邑中行是否应承担赔偿责任。昌邑中行接受晨阳家纺的委托，要求完成托收项下交单，并约定此次交单适用于现时有效的《托收统一规则》，交单条件为付款交单，晨阳家纺发出函特别指示昌邑中行用TNT快递寄单，承诺由此出现的一切风险由晨阳家纺自行承担。昌邑中行按晨阳家纺指示的地址及TNT快递寄出，快递在邮寄过程中出现破损，后经希腊花旗银行确认晨阳家纺提供给昌邑中行的地址出现错误，虽然最终邮件到达

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第652号上诉人（原审原告）：昌邑市晨阳家用纺织品厂。负责人：黄海杰。委托代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司昌邑支行。负责人：胡金宝。委托代理人：葛言，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人：王飞飞。上诉人昌邑市晨阳家用纺织品厂（以下简称晨阳家纺）因与被上诉人中国银行股份有限公司昌邑支行（……