买卖合同纠纷 （2017）沪02民终8047号

森源公司和宝地石油公司签订的涉案两份《工业品买卖合同》合法有效，受法律保护。森源公司和宝地石油公司及宝钢钢管条钢事业部于2013年6月1日所签订的协议书也属于各方真实意思表示，对各方具有约束力。根据森源公司和宝地石油公司签订的合同约定，宝地石油公司供应给森源公司的钻杆的质量按照“APISPEC5DP-2009”最新标准执行。本案中，森源公司确认已经收到涉案合同项下的全部452根、共计151.682吨钻杆并将其全部投入了使用，现森源公司主张要求解除合同、退还货款并赔偿损失的理由在于森源公司认为涉案钻杆存在质量问题，应当按照森源公司、宝地石油公司及宝钢钢管条钢事业部于2013年6月1日签订协议书的约定由宝地石油公司承担相应责任。根据管材研究所出具的《检验报告》反映：送检的127×9.19mmG105钻杆内螺纹接头材料的化学成分、冲击吸收能、屈服强度、抗拉强度、伸长率及硬度符合APISPEC5DP-2009标准；送检的127×9.19mmG105钻杆外螺纹接头材料的化学成分、冲击吸收能及伸长率符合APISPEC5DP-2009标准，材料的屈服强度、抗拉强度及硬度低于APISPEC5DP-20

森源公司和宝地石油公司签订的涉案两份《工业品买卖合同》合法有效，受法律保护。森源公司和宝地石油公司及宝钢钢管条钢事业部于2013年6月1日所签订的协议书也属于各方真实意思表示，对各方具有约束力。根据森源公司和宝地石油公司签订的合同约定，宝地石油公司供应给森源公司的钻杆的质量按照“APISPEC5DP-2009”最新标准执行。本案中，森源公司确认已经收到涉案合同项下的全部452根、共计151.682吨钻杆并将其全部投入了使用，现森源公司主张要求解除合同、退还货款并赔偿损失的理由在于森源公司认为涉案钻杆存在质量问题，应当按照森源公司、宝地石油公司及宝钢钢管条钢事业部于2013年6月1日签订协议书的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8047号上诉人(原审被告)：上海宝地石油管道发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡华金，总经理。委托诉讼代理人：胡斌。委托诉讼代理人：沈祚丰，上海市东海律师事务所律师。上诉人(原审第三人)：宝山钢铁股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：戴志浩，董事长。委托诉讼代理人：赵鹏。委托诉讼代理人：陈迪，上海市华诚律师事务所律……