买卖合同纠纷 （2019）苏05民再91号

本案争议焦点：任华明、南林公司之间是否存在案涉苗木的买卖合同关系？任华明主张，苏州海星广场项目及苏州金辉新园浒关天鹅湖项目都是南林公司承接的项目，任华明向该两个项目供应苗木，买卖合同的相对方应当是南林公司。任华明认为彭华峰系南林公司员工。退一步讲，即使彭华峰没有代理权，也构成了表见代理。任华明一开始与彭华峰接触时，彭华峰自称其是南林公司项目部的，当时给了任华明名片，名片上印有“苏州南林景观绿化工程有限公司”，后又向任华明提供有彭华峰签字并加盖南林公司公司公章的施工合同。任华明为证明其主张，提供了以下证据：1.《任华明苗木对账单2016年11月》、《任华明苏州南林景观绿化工程公司苗木款对账单》各1份。如前述。2.《屋顶绿化工程设计、施工合同》1份。如前述。3.工程开工报审表复印件1份。工程名称为苏州海星生活广场屋顶绿化工程，申请开工时间为2017年3月28日，施工单位处盖有“苏州市南林景观绿化工程有限公司苏州海星生活广场屋面绿化工程项目专用章”。4.苏州金辉浅湾项目现场签证草签单复印件1份。签证事项内容为拆除原网格围墙300米等，施工单位处盖有“苏州市南林景观绿化工程有限公司苏州金辉新园

本案争议焦点：任华明、南林公司之间是否存在案涉苗木的买卖合同关系？任华明主张，苏州海星广场项目及苏州金辉新园浒关天鹅湖项目都是南林公司承接的项目，任华明向该两个项目供应苗木，买卖合同的相对方应当是南林公司。任华明认为彭华峰系南林公司员工。退一步讲，即使彭华峰没有代理权，也构成了表见代理。任华明一开始与彭华峰接触时，彭华峰自称其是南林公司项目部的，当时给了任华明名片，名片上印有“苏州南林景观绿化工程有限公司”，后又向任华明提供有彭华峰签字并加盖南林公司公司公章的施工合同。任华明为证明其主张，提供了以下证据：1.《任华明苗木对账单2016年11月》、《任华明苏州南林景观绿化工程公司苗木款对账单》各

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民再91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任华明，男，1963年9月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州南林景观绿化工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇华盛路585号11幢49商铺，统一社会信用代码91320509251321546L。法定代表人：沈月根，该公司执行董事。委托诉讼代理……