生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中民终字第00070号

郭祥与北京铁路局及北京铁路局丰台机务段系劳动关系，郭祥去世后，北京铁路局及北京铁路局丰台机务段已按照《工伤保险条例》的规定向郭祥的亲属支付了供养亲属抚恤金39004元、丧葬补助金5718元、一次性工亡补助金49140元，并于2006年9月20日额外支付25000元困难补助金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理，故本案中的吴秀英一方在享受工伤保险待遇后又按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》要求死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，于2013年11月裁定如下：驳回吴秀英、郭双全、郭香银的起诉。裁定后，吴秀英、郭双全、郭香银不服，上诉至本院，上诉请求和理由为：根据

郭祥与北京铁路局及北京铁路局丰台机务段系劳动关系，郭祥去世后，北京铁路局及北京铁路局丰台机务段已按照《工伤保险条例》的规定向郭祥的亲属支付了供养亲属抚恤金39004元、丧葬补助金5718元、一次性工亡补助金49140元，并于2006年9月20日额外支付25000元困难补助金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理，故本案中的吴秀英一方在享受工伤保险待遇后又按照《最高人民法院关于审理人身损

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第00070号上诉人（原审原告）吴秀英，女，1935年10月11日出生。上诉人（原审原告）郭双全（吴秀英之子），1959年7月13日出生。上诉人（原审原告兼吴秀英、郭双全之委托代理人）郭香银（吴秀英之女），1956年11月5日出生。被上诉人（原审被告）北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人杨宇栋，局长。委托代理人张刚民，男……