（2016）豫09行终79号

一、范县公安局行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确。范县公安局诉讼中提交的葛广赞询问笔录、王某询问笔录、王海刚询问笔录、冯某询问笔录、李某1询问笔录、李某2询问笔录六份证据材料能够相互印证，足以证明葛广赞和王海刚相互厮打的事实。证人李某1、李某2一审庭审中出庭发表的证言亦不能否定王海刚和葛广赞相互厮打的事实。故范县公安局范公（濮）行罚决字[2015]0730号行政处罚决定认定王海刚与葛广赞厮打在一起的事实清楚，该处罚决定认定葛广赞的行为构成了殴打他人定性准确，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对葛广赞作出处罚适用法律正确。葛广赞上诉称其被他人殴打并未还手，与其在范县公安局调查时陈述的内容相矛盾，又未提交其他证据予以支持，对葛广赞的该项诉讼理由不予采纳。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第三十条规定：“凡知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。”葛广赞上诉称王某、冯某与王海刚有亲属关系不能作为证人的理由没有法律依据，不予采纳。二、范县公安局行政处罚决定及濮阳市公安局行政复议决定程序合法。范县公安

一、范县公安局行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确。范县公安局诉讼中提交的葛广赞询问笔录、王某询问笔录、王海刚询问笔录、冯某询问笔录、李某1询问笔录、李某2询问笔录六份证据材料能够相互印证，足以证明葛广赞和王海刚相互厮打的事实。证人李某1、李某2一审庭审中出庭发表的证言亦不能否定王海刚和葛广赞相互厮打的事实。故范县公安局范公（濮）行罚决字[2015]0730号行政处罚决定认定王海刚与葛广赞厮打在一起的事实清楚，该处罚决定认定葛广赞的行为构成了殴打他人定性准确，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对葛广赞作出处罚适用法律正确。葛广赞上诉称其被他人殴打并未还手，与其在范县公安局调

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫09行终79号上诉人(一审原告)葛广赞，男，汉族，1984年10月19日出生，住范县。被上诉人（一审被告）范县公安局，住所地范县新区。法定代表人桑红昕，局长。委托代理人王玉进，范县公安局法制室主任。委托代理人王建国，范县公安局法制室民警。被上诉人（一审被告）濮阳市公安局，住所地濮阳市胜利中路。法定代表人李军信，局长。委托代理人逯伟，濮阳市公安……