侵害实用新型专利权纠纷 （2018）鲁02民初772号

被告虽对该公证书提出异议，但未能提出反证推翻公证书记载的内容，故本院对该公证书予以确认。本案审理过程中，本院对被诉产品进行了现场勘验，现场所见被诉产品系装载机铲斗，其封存情况与公证书所附照片相符；经对其相应技术特征与涉案专利权利要求1、3、4的技术特征进行比对，被诉产品具备与原告要求保护的涉案专利权利要求1、3、4的技术特征相同的全部技术特征，双方对此亦无异议。原告主张二被告共同生产、销售了被诉产品；被告则称系荣威公司生产后销售给玉柴重工、玉柴重工改装后销售给代理商，被告并提交荣威公司与玉柴重工的购销合同一份以证实其主张；原告对此不予认可。被告荣威公司系自然人独资的有限责任公司，成立日期2008年7月22日，注册资本600万元人民币，股东为张连宝；经营范围包括扫雪机、抓草机、装载机、搅拌机、配料机等及配件生产、销售,货物进出口等。被告玉柴重工系自然人独资的有限责任公司，成立日期2016年5月27日，注册资本300万元人民币，股东为刘刚，张连宝为监事，经营范围包括扫雪机、抓草机、装载机、搅拌机、配料机等及配件生产、销售,货物进出口等。被告为维权支出了相关费用。根据本院确认的事实及当事人诉

被告虽对该公证书提出异议，但未能提出反证推翻公证书记载的内容，故本院对该公证书予以确认。本案审理过程中，本院对被诉产品进行了现场勘验，现场所见被诉产品系装载机铲斗，其封存情况与公证书所附照片相符；经对其相应技术特征与涉案专利权利要求1、3、4的技术特征进行比对，被诉产品具备与原告要求保护的涉案专利权利要求1、3、4的技术特征相同的全部技术特征，双方对此亦无异议。原告主张二被告共同生产、销售了被诉产品；被告则称系荣威公司生产后销售给玉柴重工、玉柴重工改装后销售给代理商，被告并提交荣威公司与玉柴重工的购销合同一份以证实其主张；原告对此不予认可。被告荣威公司系自然人独资的有限责任公司，成立日期200

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民初772号原告:徐金榜，男，汉族，1958年8月4日生，住山东莱州市。委托诉讼代理人:高泽传，山东康桥（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张军，山东康桥律师事务所律师。被告:青州市荣威工程机械有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区纽约路东段。法定代表人:张连宝，总经理。被告:山东玉柴重工有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开……