建设工程施工合同纠纷 （2016）川08民终576号

该漏计工程量已结算在2014年8月6日的结算之内的说法是完全错误的。上诉人在对帐中认可的的借款只能在该工程总欠款中扣除2012年5月16日后产生的借款。“宝红路”工程K7–K10段工程中具体使用了多少水泥、多少砂料、多少机械费、产生多少油款等，上诉人与被上诉人已于2014年8月6日进行结算，根本不需要重新单笔对帐；如需让结算更加准确，应依法进行审计所得出的依据更为客观、公正。被上诉人川越公司只为曾远式工地提供很少一部份材料。该工地所使用的机械完全是曾远林自己提供；被上诉人川越公司反而还租曾远林的机械，至今还欠曾远林机械费20余万元。曾远林工地所需的大部分砂石料均是曾远林在别人处购买，至今仍欠别人砂石料款几十余万元。实际施工人曾远林生前购买的还有价值13000元的砂石料款至今仍堆放在刘俸成的承包地内，该损失应由被上诉人川越公司承担。上诉人主张实际施工人曾远林承建的K9＋200米之间产生返工费20000元的理由是：被上诉人川越公司担心工程质量出问题而给曾远林工地做了200米的工程示范，结果所做的示范工程反而不合格，导致曾远林产生返工费20000元，此费用应由被上诉人川越公司承担。原审法院适

该漏计工程量已结算在2014年8月6日的结算之内的说法是完全错误的。上诉人在对帐中认可的的借款只能在该工程总欠款中扣除2012年5月16日后产生的借款。“宝红路”工程K7–K10段工程中具体使用了多少水泥、多少砂料、多少机械费、产生多少油款等，上诉人与被上诉人已于2014年8月6日进行结算，根本不需要重新单笔对帐；如需让结算更加准确，应依法进行审计所得出的依据更为客观、公正。被上诉人川越公司只为曾远式工地提供很少一部份材料。该工地所使用的机械完全是曾远林自己提供；被上诉人川越公司反而还租曾远林的机械，至今还欠曾远林机械费20余万元。曾远林工地所需的大部分砂石料均是曾远林在别人处购买，至今仍欠别

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终576号上诉人（原审原告、反诉被告）：李秀芳，女，生于1965年1月21日，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县白水镇。（系本案建筑工程实际施工人死者曾远林之妻）委托代理人马林祥，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告、反诉被告）：曾国龙，男，生于1987年4月29日，汉族，广元市昭化区人，住昭化区元坝镇。（系本案建筑工程实……