房屋拆迁管理(拆迁) (2019)湘08行终100号

案号
(2019)湘08行终100号
法院
湖南省张家界市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
湖南省张家界市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。也就是说,与被诉行政行为有利害关系,是行政诉讼原告主体资格的法定条件,且起诉人应当提供证据初步证明其与被诉行政行为有利害关系,不能证明与行政行为有利害关系的,不具有原告主体资格。本案中,桑植县芙蓉桥白族乡人民政府拆除的房屋,系王力的祖父母生前所建,其祖父母现有六个子女,该房屋作为遗产在未被分割前,并不当然归王力享有。法庭上,王力也未其提供祖父母已将被拆房屋分配给王力的父亲或者王力本人的证据材料,其诉请桑植县芙蓉桥白族乡人民政府拆除房屋的行政行为,与王力没有利害关系,王力不具有本案原告主体资格。王力提起的诉讼,不符合法定起诉条件,本院应当作出不予立案的裁定;由于本案已经立案,应当裁定驳回起诉。至于房屋被拆后王力是否享有宅基地,王力可以通过其他途径申请解决,不属本案审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。也就是说,与被诉行政行为有利害关系,是行政诉讼原告主体资格的法定条件,且起诉人应当提供证据初步证明其与被诉行政行为有利害关系,不能证明与行政行为有利害关系的,不具有原告主体资格。本案中,桑植县芙蓉桥白族乡人民政府拆除的房屋,系王力的祖父母生前所建,其祖父母现有六个子女,该房屋作为遗产在未被分割前,并不当然归王力享有。

正文(节选)

湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘08行终100号上诉人(原审原告):王力,男,1981年10月5日出生,白族,住湖南省桑植县。被上诉人(原审被告):桑植县芙蓉桥白族乡人民政府,住所地湖南省桑植县芙蓉桥白族乡芙蓉桥村。法定代表人:朱利国,乡长。原审第三人:王国民,男,1954年12月12日出生,白族,住湖南省桑植县。上诉人王力诉被上诉人桑植县芙蓉桥白族乡人民政府及原审第三人……