其他案由 （2021）京01执异112号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第十九条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。本案中，本院查封的财产尚未进行评估，且查封财产中的机器设备和探矿权有抵押，抵押优先受偿权实现后，其财产价值尚不能确定，其他财产为轮候查封，万和恒基公司、万和利公司、通达公司、恒基置业公司提交的证据不足以证明本案存在超标的查封的情形。故四被执行人所提执行异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回宁夏万和恒基煤炭有限公司、宁夏万和利煤炭有限公司、宁夏通达新能源集团有限公司、宁夏万和恒基置业有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市高级人民法院申请

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第十九条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。本案中，本院查封的财产尚未进行评估，且查封财产中的机器设备和探矿权有抵押，抵押优先受偿权实现后，其财产价值尚不能确定，其他财产为轮候查封，万和恒基公司、万和利公司、通达公司、恒基置业公司提交的证据不足以证明本案存在超标的查封的情形。故四被执行人所提执行异议，本院不予

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执异112号异议人（被执行人）：宁夏万和恒基煤炭有限公司，住所地平罗县崇岗煤炭市场。法定代表人：李伟江，执行董事兼总经理。异议人（被执行人）：宁夏万和利煤炭有限公司，住所地吴忠市太阳山移民开发区暖泉办事处小泉村。法定代表人：牛学田，执行董事兼总经理。异议人（被执行人）：宁夏通达新能源集团有限公司，住所地银川市金凤区宁安大街88号。法定代表人……