民间借贷纠纷 （2019）浙0281民初8529号

借条中并未明确载明案涉款项40000元于2012年6月15日的借款利息中予以抵消，故本院对此证据的待证事实不予采信。 2.手写信件3份，拟证明被告父亲鲁国金为张建裕向何建国归还200000借款，张建裕自认尚欠被告鲁海清借款的事实。 原告表示张建裕曾向她说起，向银行贷款的900000元的利息第一年是由张建裕支付，其次信件中说“建国那里那时付了20万，是海清爸还的”，当时是鲁海清向何建国出具的借条，所以，鲁海清的父亲是替鲁海清归还借款，与张建裕无关。 本院认为从张建裕的信件中，并未体现案涉款项40000元已经抵消，且“建国那里那时付了20万，是海清爸还的”这句话并未明确表示案外人鲁国金向案外人何建国归还的200000元款项的借款人是谁，故本院对此证据的待证事实不予采信。 3.账号10×××55储蓄活期存款对账单1份，拟证明被告父亲鲁国金为张建裕向案外人何建国归还200000元借款的事实。 原告认为此笔款项系鲁国金替被告鲁海清归还借款，于张建裕无关。 本院认为，对账单仅体现被告父亲鲁国金向案外人支付200000元款项，但并不能证明鲁国金是替张建裕归还借款，故本院对此证据的待证事实不予采信

张某、孙叶等与鲁海清民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8529号 原告：张某，男，2012年3月5日出生，汉族，住余姚市。 法定代理人：孙叶，系原告张某母亲，身份同原告孙叶。 原告：孙叶，女，1988年7月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲁海清，男，1987年7月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈超，浙江合创律师事务所律师。 原告张某、孙叶与被告鲁海清民间……