买卖合同纠纷 (2017)浙06民终3723号
裁判要旨
上诉人曾签订过合同,就认定被上诉人持有的合同复印件即是当时双方签订的合同所留下的复印件。为此,上诉人在弃置的文件里找到了当时的合同复印件,可以明确印证上诉人在原审中指出的由被上诉人自行添加的两处内容。本案事实是双方在2017年6月5日签订购销合同后,钢材价格立即跌价100元/吨,被上诉人马上告知上诉人暂时已不需要钢材,没有按约定提货。但自6月16日起钢材连续快速涨价,被上诉人将480万元款项汇入上诉人账号,直接要求提货,又因被上诉人未付全款861万,上诉人也就不同意按2017年6月5日签订的合同单价4100元/吨进行交货,被上诉人要求立即返还480万,此时上诉人提出2015年6月25日因被上诉人未履行合同需支付违约金142800元如何支付时,被上诉人同意扣除13万元,上诉人遂将剩余款项467万元汇入被上诉人账号内。如被上诉人提供的合同复件被二审法院认定合法有效,那么上诉人也将据此合同复印件第十一条违约责任约定向被上诉人主张解除合同,并要求其承担总金额2%的违约金。华泽公司辩称,一审法院认定事实清楚、适用法律正确。一、被上诉人认为合同的原件只是作为证明双方对于承诺达成一致的证明载体,在原
摘要
上诉人曾签订过合同,就认定被上诉人持有的合同复印件即是当时双方签订的合同所留下的复印件。为此,上诉人在弃置的文件里找到了当时的合同复印件,可以明确印证上诉人在原审中指出的由被上诉人自行添加的两处内容。本案事实是双方在2017年6月5日签订购销合同后,钢材价格立即跌价100元/吨,被上诉人马上告知上诉人暂时已不需要钢材,没有按约定提货。但自6月16日起钢材连续快速涨价,被上诉人将480万元款项汇入上诉人账号,直接要求提货,又因被上诉人未付全款861万,上诉人也就不同意按2017年6月5日签订的合同单价4100元/吨进行交货,被上诉人要求立即返还480万,此时上诉人提出2015年6月25日因被上诉
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终3723号上诉人(原审被告):绍兴市永乐物资有限公司,住所地绍兴市上虞区曹娥街道狮子村。法定代表人:陈永灿,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:施涌涌,上海市南星律师事务所律师。委托诉讼代理人:李焕锦,上海市南星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙XX泽建筑工程有限公司,住所地绍兴市上虞区曹娥街道金村。法定代表人:陈金,系该公司董事……