（2017）云28行终4号

程敏玲作为加拿大国人在中华人民共和国进行行政诉讼，适用《中华人民共和国行政诉讼法》。首先，西双版纳景洪工业园区管委会已根据程敏玲的书面申请作出了相应答复，程敏玲要求确认西双版纳景洪工业园区管委会不履行查处法定职责不作为违法的主张，缺乏事实依据。其次，程敏玲以商品房销售管理办法的规定认定西双版纳景洪工业园区管委会具有虚假宣传、欺诈销售的查处职责，所引用条款仅表示商品房销售广告应执行广告法等规定，但该办法中并没有规定西双版纳景洪工业园区管委会或者建设部门对虚假宣传、欺诈销售拥有执法权。再次，程敏玲已就商品房开发商存在虚假宣传、欺诈销售等问题向版纳州工商局进行反映，并就处理结果提起行政诉讼。程敏玲在收到西双版纳景洪工业园区管委会书面答复不属于管辖范围的情况下，仍以西双版纳景洪工业园区管委会未对度假宣传、欺诈销售没有查处提起诉讼，其诉请缺乏法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第九十八条的规定，判决如下：驳回原告程敏玲的诉讼请求。上诉人程敏玲上诉称：1、一审法院认定“被上诉人已经针对上诉人的查处申请作出了相应的回复，从而认定上诉人要求确认被上诉人不履行查处法定职责不作为违

程敏玲作为加拿大国人在中华人民共和国进行行政诉讼，适用《中华人民共和国行政诉讼法》。首先，西双版纳景洪工业园区管委会已根据程敏玲的书面申请作出了相应答复，程敏玲要求确认西双版纳景洪工业园区管委会不履行查处法定职责不作为违法的主张，缺乏事实依据。其次，程敏玲以商品房销售管理办法的规定认定西双版纳景洪工业园区管委会具有虚假宣传、欺诈销售的查处职责，所引用条款仅表示商品房销售广告应执行广告法等规定，但该办法中并没有规定西双版纳景洪工业园区管委会或者建设部门对虚假宣传、欺诈销售拥有执法权。再次，程敏玲已就商品房开发商存在虚假宣传、欺诈销售等问题向版纳州工商局进行反映，并就处理结果提起行政诉讼。程敏玲在

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云28行终4号上诉人（原审原告）程敏玲，女，1970年5月25日出生，加拿大国人。委托代理人王玉臣，北京市中唐律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）西双版纳景洪工业园区管理委员会。法定代表人李忠华，主任。出庭负责人丰永兵，副主任。委托代理人高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。上诉人程敏玲诉被上诉人……