民间借贷纠纷 (2019)赣08民终2536号
裁判要旨
被告刘燕勇向原告借款的事实,有原告提交的欠条、借条予以证实,事实清楚、证据充分,予以确认。双方于2013年11月9日借款时约定的利息虽超过了年利率24%,但未超过年利率36%,对于被告刘燕勇按约定的年利率30%已支付的利息,不予干预。2016年9月12日,原告与被告刘燕勇根据借款及还款情况进行了结算,此时被告刘燕勇尚欠原告借款22000元,有原告提交的借条予以证实,此结算是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,予以确认。被告刘燕勇辩称2013年11月9日的借款10万元均已还清,却未能提供证据予以证实。且2016年9月12日一审法院已向被告送达了原告的起诉材料,若被告已还清10万元借款而又未收到原告22000元借款,却再次向原告出具金额为22000元的借条,明显违反常理。因此,被告刘燕勇的辩称无事实和法律依据,不予支持。此后,被告刘燕勇仅还款500元,剩余借款拖欠至今未还属违约行为,其应继续履行还款义务。被告邓美兰与被告刘燕勇虽系夫妻关系,但原告没有证据证实2013年11月9日欠条上邓美兰的签名系其本人所签,原告亦没有证据证实被告邓美兰有借款的合意,故确认本案借款系被告刘燕勇的个人借
摘要
被告刘燕勇向原告借款的事实,有原告提交的欠条、借条予以证实,事实清楚、证据充分,予以确认。双方于2013年11月9日借款时约定的利息虽超过了年利率24%,但未超过年利率36%,对于被告刘燕勇按约定的年利率30%已支付的利息,不予干预。2016年9月12日,原告与被告刘燕勇根据借款及还款情况进行了结算,此时被告刘燕勇尚欠原告借款22000元,有原告提交的借条予以证实,此结算是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,予以确认。被告刘燕勇辩称2013年11月9日的借款10万元均已还清,却未能提供证据予以证实。且2016年9月12日一审法院已向被告送达了原告的起诉材料,若被告已还清10万元借款而又未
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终2536号上诉人(原审被告):刘燕勇,男,1982年4月5日出生,汉族,户籍地江西省新干县,现住江西省新干县。被上诉人(原审原告):李和如,男,1962年8月29日出生,汉族,住江西省新干县。原审被告:邓美兰,女,1987年7月24日出生,汉族,户籍地江西省新干县,现住江西省新干县。上诉人刘燕勇因与被上诉人李和如民间借贷纠纷一案,不服……