保险纠纷 （2017）冀11民终533号

本案的争议焦点是被告应赔偿原告保险金多少元。由于原告宋亚图所有的冀Ｔ×××××号轿车在被告处入有车辆损失险，该车发生交通事故在保险合同有效期间，被告应按照保险合同约定履行赔偿保险金义务。虽然在事故发生后，原告接收了事故相对方田国旺通过第三人转付原告的500元，但是原告宋亚图未与事故相对方田国旺达成赔偿协议，所以被告应赔偿原告宋亚图的车辆损失8955元。此外，公估费470元属于处理该事故必要的费用，被告也应一并予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第二款之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告宋亚图车辆损失9425元（车损8955元、公估费470元）。判决生效后十日内执行。上诉人大地财险衡水公司上诉称：本案的被上诉人与第三者和交警已经了结本案，现被上诉人要求我公司全额赔付不符合保险条款和法律规定。维修的情况和评估报告有差异，好多配件实际没有更换，存在不当得利情况，公估费、诉讼费不属于保险公司的承担范围，故诉请二审法院依法改判。被上诉人宋亚图辩称：被上诉人的冀Ｔ×××××轿车在本次事故中受损，经河北千

本案的争议焦点是被告应赔偿原告保险金多少元。由于原告宋亚图所有的冀Ｔ×××××号轿车在被告处入有车辆损失险，该车发生交通事故在保险合同有效期间，被告应按照保险合同约定履行赔偿保险金义务。虽然在事故发生后，原告接收了事故相对方田国旺通过第三人转付原告的500元，但是原告宋亚图未与事故相对方田国旺达成赔偿协议，所以被告应赔偿原告宋亚图的车辆损失8955元。此外，公估费470元属于处理该事故必要的费用，被告也应一并予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第二款之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告宋亚图车辆损失

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终533号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市经济开发区胜利西路****号*栋***层。主要负责人：贾兰贞，该公司总经理。委托代理人：王彪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋亚图，男，1971年6月17日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住河北省饶阳县。委托代理人：杨近攀，河北饶信律师……