离婚纠纷 （2015）日民一终字第661号

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，对于子女抚养问题，从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。对于未满二周岁子女的抚养问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条虽规定一般情况下应随母亲生活，但是在特殊情况下，亦可随父亲一方生活。李某乙虽在一审审理过程中未满二周岁，但自出生四个月后一直跟随被上诉人及其父母共同生活，上诉人自李某乙出生四个月自己离家出走后，并未对李某乙尽抚养义务，上诉人虽主张其不尽抚养义务的原因在于被上诉人，但未提供有效证据证明；二审中，李某乙已满二周岁，并且被上诉人提供证据证明其已经在被上诉人处落户上学，故在双方抚养条件基本相当的情况下，不宜变动李某乙现有的生活、抚养状况，故对上诉人上诉要求改判李某乙由其直接抚养的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，对于子女抚养问题，从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。对于未满二周岁子女的抚养问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条虽规定一般情况下应随母亲生活，但是在特殊情况下，亦可随父亲一方生活。李某乙虽在一审审理过程中未满二周岁，但自出生四个月后一直跟随被上诉人及其父母共同生活，上诉人自李某乙出生四个月自己离家出走后，并未对李某乙尽抚养义务，上诉人虽主张其不尽抚养义务的原因在于被上诉人，但未提供有效证据证明；二审中，李某乙已满二周岁，并

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第661号上诉人（原审原告）：张某，女。委托代理人：姜洪波，山东舜铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某甲，男。委托代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。上诉人张某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第1296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案……