民间借贷纠纷 （2013）榆中法民三初字第00173号

合法的借贷关系受法律保护。原告贺某与被告郭某、杜某、杨某、郭某、杜某之间的借贷及担保关系，是双方真实意思表示，受法律保护。本案所涉借款是被告郭某、杜某2009年8月29日向原告贺某的借款展期而来，原告已履行了提供本金的义务，被告郭某、杜某亦应按合同约定承担偿还本息的义务。本案所涉借款合同中约定保证人承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告杨某、郭某、杜某在享有追偿权的权利下应承担连带保证责任。故原告诉请被告郭某、杜某偿还本金2000万元整及该笔借款从2012年8月29日至本金还清之日止的利息，被告杨某、郭某、杜某承担连带责任应予支持。但双方在借款合同中约定逾期付款的违约金为月利率36‰，虽原告诉请被告按照23‰月利率支付利息，仍违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间

合法的借贷关系受法律保护。原告贺某与被告郭某、杜某、杨某、郭某、杜某之间的借贷及担保关系，是双方真实意思表示，受法律保护。本案所涉借款是被告郭某、杜某2009年8月29日向原告贺某的借款展期而来，原告已履行了提供本金的义务，被告郭某、杜某亦应按合同约定承担偿还本息的义务。本案所涉借款合同中约定保证人承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三初字第00173号原告贺某。委托代理人孙某。被告郭某。被告杜某。被告郭某。被告杨某。被告杜某。原告贺某诉被告郭某、杜某、郭某、杨某、杜某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告贺某的委托代理人孙某，被告郭某、杜某、杜某到庭参加诉讼，原告贺某及被告郭某、杨某经传票传唤未到庭。本案经合议……