生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉02民终1647号

公民的健康权受法律保护，侵害他人的健康权应承担侵权责任。肖冰用木棒将吴洪珍所呆门卫室的玻璃全部砸碎的行为造成了吴洪珍的应激反应，肖冰的行为属于侵权行为，对因此造成吴洪珍的合理经济损失，理应当承担相应的侵权责任，故吴洪珍要求肖冰赔偿其合理经济损失的诉讼请求本院予以支持。吴洪珍在代文华与肖冰发生撕扯时本应冷静、理智的处理问题，但吴洪珍却主动谩骂肖冰，导致矛盾升级，其行为方式不当，对本案事件的发生和发展均存在过错，因此可适当减轻肖冰的赔偿责任。吉林博信司法鉴定中心所做的鉴定意见书系本院依法委托，程序合法，鉴定意见已经认定吴洪珍的应激反应与肖冰酒后砸玻璃（打仗）存在因果关系，肖冰对鉴定意见虽有异议，但并无足以反驳的相反证据，故本院对此证据予以采信。对肖冰关于吴洪珍的应激反应与肖冰酒后砸玻璃（打仗）之间无因果关系等主张，本院不予采纳。肖冰自愿放弃对因果关系参与度的鉴定，是其对诉讼权利的行使且未违反法律规定，应以准许。关于吴洪珍的合理损失数额问题。吴洪珍未举出证据证明其2014年10月16日在桦甸市人民医院治疗产生费用与此次事件有关，故对该证据不予采信，对其多主张的检查费25元不予支持。交通费是受

公民的健康权受法律保护，侵害他人的健康权应承担侵权责任。肖冰用木棒将吴洪珍所呆门卫室的玻璃全部砸碎的行为造成了吴洪珍的应激反应，肖冰的行为属于侵权行为，对因此造成吴洪珍的合理经济损失，理应当承担相应的侵权责任，故吴洪珍要求肖冰赔偿其合理经济损失的诉讼请求本院予以支持。吴洪珍在代文华与肖冰发生撕扯时本应冷静、理智的处理问题，但吴洪珍却主动谩骂肖冰，导致矛盾升级，其行为方式不当，对本案事件的发生和发展均存在过错，因此可适当减轻肖冰的赔偿责任。吉林博信司法鉴定中心所做的鉴定意见书系本院依法委托，程序合法，鉴定意见已经认定吴洪珍的应激反应与肖冰酒后砸玻璃（打仗）存在因果关系，肖冰对鉴定意见虽有异议，但

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1647号上诉人（原审被告）：肖冰，男，1976年12月29日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托代理人：李佩良，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:吴洪珍，女，1957年2月15日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托代理人：周兴梅，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人肖冰因与被上诉人吴洪珍身体……