掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2015）潍刑再终字第4号

被告人韩某明知是犯罪所得赃物仍予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。韩某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于检察机关所提“原审判决适用法律错误，量刑不当”的抗诉意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院于2007年初出台了《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2007）11号），该解释第一条第二款规定：实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。当时对于涉及机动车以外的其他掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪行为如何认定“情节严重”并没有相应的司法解释，因此审判实践中认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪行为是否“情节严重”，均参照适用该条款的规定，即以五十万元数额为标准，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益达到五十万元以上的，即认定为“情节严重”，不足五十万元的，即认定为一般情节，在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑。本案原一审时即是参照适用

被告人韩某明知是犯罪所得赃物仍予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。韩某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于检察机关所提“原审判决适用法律错误，量刑不当”的抗诉意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院于2007年初出台了《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2007）11号），该解释第一条第二款规定：实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。当时对于涉及机动车以外的其他掩饰、隐

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑再终字第4号抗诉机关山东省潍坊市寒亭区人民检察院。原审被告人韩某，个体。2013年3月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省昌乐县公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候审；2013年5月22日被山东省潍坊市公安局高新分局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。山东省潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，山东省潍……