借款合同纠纷 （2013）徐商终字第0482号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2013）邳官商初字第0015号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。审 判 长 郭 宏代理审判员 杜 林代理审判员 李为帆二〇一三年十二月十八日书 记 员 李媛媛
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2013）邳官商初字第0015号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。审 判 长 郭 宏代理审判员 杜 林代理审判员 李为帆二〇一三年十二月十八日书 记 员 李媛媛
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐商终字第0482号上诉人（原审被告）邳州市运东木业有限公司，住所地在邳州市官湖镇半庄村。法定代表人汤继品，该公司经理。被上诉人（原审原告）邳州市福华农村小额贷款有限公司。住所地在邳州市炮车镇张村园区路*号。法定代表人汤可新，该公司董事长。被上诉人（原审被告）徐州奥林木业有限公司，住所地在邳州市官湖镇双沟村。法定代表人王绍华，该公司董事长。原审……