民间借贷纠纷 (2016)豫01民终14650号
裁判要旨
郜志勇向何明现借款,并出具借条一份,何明现、郜志勇之间已形成民间借贷关系。何明现、郜志勇约定了还款期限,在还款期限届满后,郜志勇一直未偿还剩余借款361500元已构成违约,故何明现有权要求郜志勇立即偿还借款361500万元。郜志勇称何明现应归还其抵押给何明现的恒产珠宝票据一份,但该辩称意见不能成为其有效的抗辩理由,同时其主张的该事实与本案何明现所诉不属同一法律关系,故对于郜志勇的该辩称意见,该院不予采信;该笔借款系郜志勇、吴淑花夫妻关系存续期间的借款,系郜志勇、吴淑花夫妻共同债务,何明现作为债权人,有权向郜志勇、吴淑花主张还款。吴淑花的辩称意见没有合法依据,该院不予采信;双方约定了借期内的利息为月利率1%,没有约定逾期利息,何明现主张郜志勇、吴淑花按照约定的该利率支付自2014年9月28日起至实际还款之日止的利息,该主张未超出法律规定,合法合理。综上所述,对于何明现要求郜志勇、吴淑花立即共同偿还借款361500万元,并按照月利率1%支付自2014年9月28日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求,该院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用
摘要
郜志勇向何明现借款,并出具借条一份,何明现、郜志勇之间已形成民间借贷关系。何明现、郜志勇约定了还款期限,在还款期限届满后,郜志勇一直未偿还剩余借款361500元已构成违约,故何明现有权要求郜志勇立即偿还借款361500万元。郜志勇称何明现应归还其抵押给何明现的恒产珠宝票据一份,但该辩称意见不能成为其有效的抗辩理由,同时其主张的该事实与本案何明现所诉不属同一法律关系,故对于郜志勇的该辩称意见,该院不予采信;该笔借款系郜志勇、吴淑花夫妻关系存续期间的借款,系郜志勇、吴淑花夫妻共同债务,何明现作为债权人,有权向郜志勇、吴淑花主张还款。吴淑花的辩称意见没有合法依据,该院不予采信;双方约定了借期内的利息
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终14650号上诉人(原审被告):郜志勇,男,1958年12月19日出生,汉族,住巩义市大峪沟矿区。上诉人(原审被告):吴淑花,女,1959年10月6日出生,汉族,住巩义市。二上诉人共同委托诉讼代理人:刘志立,巩义市第八法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何明现,男,1963年8月12日出生,汉族,住巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代……