（2016）冀09执复191号

执行标的应当明确具体，经多次咨询社会保险机构均答复对此无法核算，并征得双方当事人的意见，我院对此项内容无法强制执行，对此裁定终结执行并无不妥。因此高超的执行异议不能成立，遂驳回其异议。高超向本院申请复议称，申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，申请人对沧县法院终结执行的裁定不服提出异议，被驳回。因此特申请复议，请求撤销沧县法院作出的（2016）冀0921执异27号执行裁定书并恢复对法院判决的执行。本院查明的事实与原审法院基本一致。本院另查明，沧县法院执行庭于2016年6月28日为复议申请人高超与被执行人代理人马增松作了执行笔录，在该笔录中，复议申请人称：“此项判决（即该案生效判决第四项，被告为原告补缴2005年8月1日至2013年6月30日期间的社会保险费，补缴标准以社会保险经办机构计算为准。自判决生效之日起三十日内履行完毕。）社会保险所无法办理，我们要求法院为我们裁定终结执行。”复议申请人与被执行人已在该笔录上签字认可。本院认为，本案双方当事人及沧县法院执行部门多次到社保机构咨询补缴该社保事项，社保机构均答复对此项判决无法核算，在此情形下双方当事人一致同意认可对该项判决终结执行。因此沧县

执行标的应当明确具体，经多次咨询社会保险机构均答复对此无法核算，并征得双方当事人的意见，我院对此项内容无法强制执行，对此裁定终结执行并无不妥。因此高超的执行异议不能成立，遂驳回其异议。高超向本院申请复议称，申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，申请人对沧县法院终结执行的裁定不服提出异议，被驳回。因此特申请复议，请求撤销沧县法院作出的（2016）冀0921执异27号执行裁定书并恢复对法院判决的执行。本院查明的事实与原审法院基本一致。本院另查明，沧县法院执行庭于2016年6月28日为复议申请人高超与被执行人代理人马增松作了执行笔录，在该笔录中，复议申请人称：“此项判决（即该案生效判决第四项，被告为原告

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执复191号复议申请人（申请执行人）：高超，男，1983年11月25日生，汉族，住沧州市运河区。被执行人：沧县职业技术教育中心。住所地：沧县旧州镇东关村。法定代表人：祁亚玲，常务副校长。复议申请人不服河北省沧县人民法院（以下简称沧县法院）（2016）冀0921执异27号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审……