追偿权纠纷 (2016)赣04民终1621号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、杨龙偿还江某10万元是否认定;二、江某借款纠纷中实际借款人认定;三、本案中杨龙代偿的金额认定。一、杨龙偿还江某10万元是否认定。原审法院认为,江某于2013年12月24日向崔昌俊实际转帐金额为92000元,双方约定的2个月利息8000元预先在本金中扣除,根据《中国人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故向江某借款的实际借款数额为92000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。故本院认定年利率36%(即月利率3%),超过部分的利息杨龙自愿支付本案不予处理。江某庭审中称只收取2个月利息,其余利息放弃。故认定涉案江某借款纠纷中本金为92000元、利息(92000元*2个月*3%=)5520元共计97520元,
摘要
本案争议的焦点为:一、杨龙偿还江某10万元是否认定;二、江某借款纠纷中实际借款人认定;三、本案中杨龙代偿的金额认定。一、杨龙偿还江某10万元是否认定。原审法院认为,江某于2013年12月24日向崔昌俊实际转帐金额为92000元,双方约定的2个月利息8000元预先在本金中扣除,根据《中国人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故向江某借款的实际借款数额为92000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终1621号上诉人(原审原告)杨龙,男,汉族,1988年8月3日出生,户籍住址九江市庐山区,现住九江市。上诉人(原审被告)崔昌俊,男,汉族,1988年8月11日出生,住九江市庐山区。委托诉讼代理人汪祥,江西惟民律师事务所律师。上诉人杨龙、崔昌俊因追偿权纠纷一案,不服九江市庐山区人民法院(2016)赣0402民初691号民事判决,向本院提……