建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁03民终4274号

一诺公司欠付翟纯金、刘海军、翟秀芹工程款743896.42元，事实清楚，证据充分，翟纯金、刘海军、翟秀芹请求一诺公司支付工程款743896.42元，于法有据，一审法院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理》第十三条的规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”结合本案，涉案工程已经被使用，一诺公司现以工程未经质安站验收且质量不符合约定为由提出异议，对此一审法院依法不予支持。一诺公司未提供有效证据证明涉案工程出现质量问题，故对一诺公司主张5%质保金支付条件未成就的主张一审法院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的相关规定，翟纯金、刘海军、翟秀芹请求一诺公司支付经济损失即欠付的工程款利息，符合法律规定，但由于双方约定“单体工程安装完成经甲方监理验收合格后付至完成部分造价的80%”及“剩余5%无息付清”，故欠付工程款的利息应分段计算，即自2018年11月7日起至2

一诺公司欠付翟纯金、刘海军、翟秀芹工程款743896.42元，事实清楚，证据充分，翟纯金、刘海军、翟秀芹请求一诺公司支付工程款743896.42元，于法有据，一审法院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理》第十三条的规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”结合本案，涉案工程已经被使用，一诺公司现以工程未经质安站验收且质量不符合约定为由提出异议，对此一审法院依法不予支持。一诺公司未提供有效证据证明涉案工程出现质量问题，故对一诺公司主张5%质保金支付条件未成就的主张一审法院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4274号 上诉人（原审被告）：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博高新区柳泉路358号。 法定代表人：张峰，经理。 委托诉讼代理人：司建彬，山东柳泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翟纯金，男，1953年8月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：刘海军，男，1978年9月29日出生，汉族，现住淄博市……