(2016)鲁16执异97号

案号
(2016)鲁16执异97号
法院
山东省滨州市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-08-08

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款对不予执行仲裁裁决的情形进行了规定:被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。仲裁程序作为一种重要的纠纷处理方式,有关仲裁书的送达也应以直接送达当事人为原则,以公告送达为补充,充分保障当事人行使相关仲裁权利。本案中,托格公司在仲裁申请书中载明丰鑫公司的住所地为滨州市黄河六路以南、开元路以西,说明其对丰鑫公司住所地的变化是明知的。东营仲裁委员会根据仲裁申请中载明的丰鑫公司的联系地址邮寄有关文书,但该邮件因“名址有误”而被退回。其后,东营仲裁委员会未向丰鑫公司的现住所地邮寄有关文书,而是派工作人员赴仲裁申请书中

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款对不予执行仲裁裁决的情形进行了规定:被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。仲裁程序作为一种重要的纠纷处理方式

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁16执异97号异议人(被执行人)山东丰鑫石油设备有限责任公司,住所地:山东省滨州市黄河六路以南、开元路以西。法定代表人陈建波,公司董事长。委托代理人安磊,山东××律师事务所律师。申请执行人托格(上海)压缩机有限公司,住所地:上海市嘉定区。送达地址:上海市静安区恒丰北路100号1910室。法定代表人张立新,公司董事长。委托代理人全国民,公司职工……