民间借贷纠纷 (2019)闽09民终249号

案号
(2019)闽09民终249号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省宁德市
裁判日期
2019-07-09

裁判要旨

被告王世谊、蔡金钗、王茂冬共同向原告借款事实清楚、证据确实充分。合法的借贷关系受法律保护,被告王世谊、蔡金钗、王茂冬至今仍拖欠原告借款本息,应承担相应的民事责任。被告福建天恒建设集团有限公司自愿为该笔借款提供连带责任保证,应对借款所形成的债务承担连带偿还责任。本案借贷双方并未在借条上约定还款期限,也没有证据证明借贷双方在事后对还款期限进行约定,因此本案缺乏证据证明原告起诉时主债务履行期限已届满并超出六个月。被告蔡金钗、王茂冬、福建天恒建设集团有限公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告王世谊、蔡金钗、王茂冬应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告饶杰然借款本金500000元及利息(利息自2017年10月4日起按月利率2%计至本金支付之日止);二、被告福建天恒建设集团有限公司对上述第一项债务

摘要

被告王世谊、蔡金钗、王茂冬共同向原告借款事实清楚、证据确实充分。合法的借贷关系受法律保护,被告王世谊、蔡金钗、王茂冬至今仍拖欠原告借款本息,应承担相应的民事责任。被告福建天恒建设集团有限公司自愿为该笔借款提供连带责任保证,应对借款所形成的债务承担连带偿还责任。本案借贷双方并未在借条上约定还款期限,也没有证据证明借贷双方在事后对还款期限进行约定,因此本案缺乏证据证明原告起诉时主债务履行期限已届满并超出六个月。被告蔡金钗、王茂冬、福建天恒建设集团有限公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终249号 上诉人(原审被告):王世谊,男,1968年2月16日出生,汉族,住福建省福鼎市。 上诉人(原审被告):蔡金钗,女,1966年6月16日出生,汉族,住福建省福鼎市。 上诉人(原审被告):王茂冬,男,1989年4月15日出生,汉族,住福建省福鼎市。 上诉人(原审被告):福建天恒建设集团有限公司,住所地福建省福鼎市鼎融国际**……