借款合同纠纷 （2021）桂08执31号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议；没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案中，借贷双方约定争议解决机构是北京市朝阳区人民法院，申请执行人通过单方订立“补充协议”的形式变更争议解决的方式，该“补充协议”并未得到被执行人的确认，应属没有订立仲裁条款或事后未达书面成仲裁协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条之规定：当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出，该规定是基于双方当事人签订有仲裁协议的基础上。本案中双方当事人并未签订有仲裁协议，仲裁委员会基于该条款认定“补充协议”有效属认定事实错误。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项的规定，裁定如下： 对鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第2532号裁决，不予执行。 当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨金伟 审 判 员 吴栋梁 审 判 员 吕德明 二〇二一年三月一日 法官助理 刘瑞杰 书 记 员 傅舒佑 搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议；没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案中，借贷双方约定争议解决机构是北京市朝阳区人民法院，申请执行人通过单方订立“补充协议”的形式变更争议解决的方式，该“补充协议”并未得到被执行人的确认，应属没有订立仲裁条款或事后未达书面成仲裁协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条之规定：当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出，该规定是基于双方当事人签订有仲裁协议的基础上。本案中双方当事人并未签订有仲裁协议，仲裁委员会基于该条款认定“补充协议”有效属认定事实错误。综上所述，依
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执31号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东青岛市黄岛区凰蹲山路**，社会统一信用代码91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。 委托代理人：李立杰，该公司法案执行经理。 被执行人：黄意，男，1997年6月14日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人青岛锦安元不良资产处……