民间借贷纠纷 （2016）辽01民终6938号

该案的争议焦点为：本案是否已过诉讼时效。经查，上诉人与被上诉人签订的借款协议书约定2012年7月8日为还款到期日，该笔借款的诉讼时效到期日为2014年7月7日，被上诉人在原审开庭笔录中承认2015年2月其单位主任找过他一回，说过被上诉人欠款上诉人的事。依据相关法律规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，可重新计算诉讼时效期间。上诉人在一、二审期间均不能提供证据证明在诉讼时效期间有中断的证据。而2015年的催要行为系在诉讼时效届满后。综上，该案已过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人关勇承担。本判决为终审判决。审　判　长　　田　丽审　判　员　　赵　钺助理审判员　　林晓楠二〇一六年六月二十九日书　记　员　　张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

该案的争议焦点为：本案是否已过诉讼时效。经查，上诉人与被上诉人签订的借款协议书约定2012年7月8日为还款到期日，该笔借款的诉讼时效到期日为2014年7月7日，被上诉人在原审开庭笔录中承认2015年2月其单位主任找过他一回，说过被上诉人欠款上诉人的事。依据相关法律规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，可重新计算诉讼时效期间。上诉人在一、二审期间均不能提供证据证明在诉讼时效期间有中断的证据。而2015年的催要行为系在诉讼时效届满后。综上，该案已过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款（

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6938号上诉人（原审原告）：关勇被上诉人（原审被告）：张宇委托代理人：唐文娟上诉人关勇因与被上诉人张宇民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员田丽担任审判长并主审，审判员赵钺、助理审判员林晓楠参加合议的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明：2……