建设工程施工合同纠纷 (2019)粤17民终171号

案号
(2019)粤17民终171号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
广东省阳江市
裁判日期
2019-03-15

裁判要旨

本案属建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为:一、梁邦祥、赖景锻是否与鸿安公司或鸿安公司代表人员签订了《施工协议》,梁邦祥、赖景锻是否是阳江110千伏始安(西区)输变电工程之线路土建部分的实际施工人;二、涉案工程的工程量、工程款支付等情况如何。一审法院作如下分析:对于焦点一,本案涉案工程的《施工协议》有两份,其中日期为2016年1月5日的协议签名人陈威东为鸿安公司委派担任驻涉案工地的工程现场负责人;日期为2016年4月17日的协议签名人为罗俊林。根据鸿安公司在另案提供《湖南鸿安电力建设有限公司阳江110千伏始安(西区)输变电线路工程项目部员工工资表》及梁邦祥、赖景锻和监理部门负责人陈述等证据、足以证明罗俊林是鸿安公司派驻涉案工程工地的负责人员,且两份《施工协议》内容基本一致,只是就工程结算单价和付款方式有少许改动,故应认定上述两份《施工协议》是鸿安公司委派负责涉案工程现场负责人员与梁邦祥、赖景锻签订的,且鸿安公司在另案中主张其2015年12月即有桩基工作人员进场,而该桩基队即梁邦祥的施工队。故可以认定鸿安公司将阳江110千伏始安(西区)输变电工程之线路土建部分基础工程分包给梁邦祥、赖景

摘要

本案属建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为:一、梁邦祥、赖景锻是否与鸿安公司或鸿安公司代表人员签订了《施工协议》,梁邦祥、赖景锻是否是阳江110千伏始安(西区)输变电工程之线路土建部分的实际施工人;二、涉案工程的工程量、工程款支付等情况如何。一审法院作如下分析:对于焦点一,本案涉案工程的《施工协议》有两份,其中日期为2016年1月5日的协议签名人陈威东为鸿安公司委派担任驻涉案工地的工程现场负责人;日期为2016年4月17日的协议签名人为罗俊林。根据鸿安公司在另案提供《湖南鸿安电力建设有限公司阳江110千伏始安(西区)输变电线路工程项目部员工工资表》及梁邦祥、赖景锻和监理部门负责人陈述等证据、

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终171号上诉人(原审原告):梁邦祥,男,1945年5月20日出生,汉族,住广东省阳江市。上诉人(原审原告):赖景锻,男,1970年4月8日出生,汉族,住广东省阳江市。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:周庆强,广东一粤(阳江)律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南鸿安电力建设有限公司。住所地:湖南省湘乡市望春门办事处云门商贸步行街**……