建设工程施工合同纠纷 （2014）厦民终字第2458号

原判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6212号民事判决；发回厦门市思明区人民法院重审。退还汪健仁预交的二审案件受理费1196元。审　判　长　　林巧玲代理审判员　　胡林蓉代理审判员　　许　莹二〇一四年十一月六日书　记　员　　王兴胜附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6212号民事判决；发回厦门市思明区人民法院重审。退还汪健仁预交的二审案件受理费1196元。审　判　长　　林巧玲代理审判员　　胡林蓉代理审判员　　许　莹二〇一四年十一月六日书　记　员　　王兴胜附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第2458号上诉人（原审被告）汪健仁，男，1976年1月4日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人梁洪流、汪洵，福建衡兴明业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘权贵，男，1958年3月1日出生，汉族，住厦门市集美区。原审原告刘权贵与原审被告汪健仁建设工程施工合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月20日作出（2014）思民初……