电信服务合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第48号

邓世光使用了中国移动三水分公司的数据服务，就应该支付相应费用，中国移动三水分公司按标准收取邓世光500元资费合法有据。基于中国移动三水分公司已经履行了合同义务，提供了有关GPRS的数据传输服务，并且按双方协议约定在前300M范围内收取10元费用,超过300M部分按照l元／M标准计费，15G流量使用范围内500元封顶，中国移动三水分公司也按前述收费标准履行计费的承诺，故根据权利和义务对等的原则，邓世光应按计费标准履行向中国移动三水分公司缴纳电信服务费用的义务。同时，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，合同的订立分为要约和承诺两个阶段，邓世光已在一审庭审中多次明确其知悉流量套餐外的收费标准，其也承认收到中国移动三水分公司的通知短信，通知短信中也有明确套餐外收费标准的内容及继续使用可供选择的优惠套餐，而邓世光继续使用，则可视为其同意该资费标准，并应承担使用后按1元／M、500元封项的资费标准缴纳通信费用的义务。综上所述，根据我国《合同法》、《民法通则》等有关法律的规定，中国移动三水分公司已履行电信服务消费提醒义务，亦不存在任何搭售行为，对邓世光在优惠套餐外使用数据流量的收费符合相关规定与

邓世光使用了中国移动三水分公司的数据服务，就应该支付相应费用，中国移动三水分公司按标准收取邓世光500元资费合法有据。基于中国移动三水分公司已经履行了合同义务，提供了有关GPRS的数据传输服务，并且按双方协议约定在前300M范围内收取10元费用,超过300M部分按照l元／M标准计费，15G流量使用范围内500元封顶，中国移动三水分公司也按前述收费标准履行计费的承诺，故根据权利和义务对等的原则，邓世光应按计费标准履行向中国移动三水分公司缴纳电信服务费用的义务。同时，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，合同的订立分为要约和承诺两个阶段，邓世光已在一审庭审中多次明确其知悉流量套餐外的收费标准，其

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第48号上诉人（原审原告）邓世光，男，汉族，1972年4月27日出生，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团广东有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区。委托代理人杜志强，广东通法正承律师事务所律师。上诉人邓世光因与被上诉人中国移动通信集团广东有限公司三水分公司（以下简称中国移动三水分公司）电信服务合同纠纷……