合同纠纷 （2021）鲁06民终1730号

原告为办理出国劳务事宜，向被告孙巍倩缴纳代办费用押金10000元，被告孙巍倩收到款后在收据中载明是替他人收取，且确已经将该款转交给了被告黄智斌，故原告董仁玉与被告黄智斌之间形成了代办出国劳务的委托合同法律关系。被告黄智斌辩称其是被告烟台永文国际贸易有限公司栖霞分公司的职务行为，且款已经交给了被告烟台永文国际贸易有限公司，因被告黄智斌在收取原告押金之日，烟台永文国际贸易有限公司栖霞分公司尚未成立，故法院对其所辩，依法不予采信。被告黄智斌在分公司成立之后与被告烟台永文国际贸易有限公司之间发生的经济往来与本案不属于同一法律关系，烟台永文国际贸易有限公司与原告之间未形成相应的民事法律关系。原告起诉时对与谁成立法律关系未予明确，根据法院认定的事实，原告是与被告黄智斌形成委托合同法律关系，合同具有相对性，原告与其他三被告未形成合同法律关系，原告要求其他三被告与被告黄智斌承担连带责任，无法律依据，故原告所交纳的办理出国劳务费押金应当由被告黄智斌返还，其他三被告无返还的义务。被告孙巍倩和被告烟台永文国际贸易有限公司的辩称理由，法院依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、四百零六条的规

原告为办理出国劳务事宜，向被告孙巍倩缴纳代办费用押金10000元，被告孙巍倩收到款后在收据中载明是替他人收取，且确已经将该款转交给了被告黄智斌，故原告董仁玉与被告黄智斌之间形成了代办出国劳务的委托合同法律关系。被告黄智斌辩称其是被告烟台永文国际贸易有限公司栖霞分公司的职务行为，且款已经交给了被告烟台永文国际贸易有限公司，因被告黄智斌在收取原告押金之日，烟台永文国际贸易有限公司栖霞分公司尚未成立，故法院对其所辩，依法不予采信。被告黄智斌在分公司成立之后与被告烟台永文国际贸易有限公司之间发生的经济往来与本案不属于同一法律关系，烟台永文国际贸易有限公司与原告之间未形成相应的民事法律关系。原告起诉时对

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1730号上诉人(原审被告)：黄智斌，男，1967年5月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被上诉人(原审原告)：董仁玉，男，1981年3月30日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：孙华，栖霞桃村法律服务所法律工作者。原审被告：孙巍倩，女，1982年2月11日出生，汉族，住栖霞市。原审被告：烟台永文国际贸易有限公司。住所地：烟台市芝罘……