民间借贷纠纷 （2017）粤15民终217号

黄艳实际向陆伟生借款2375000元，有黄艳亲立交陆伟生存执的借据、抵押借款合同、公证书、银行转账记录及当事人陈述为据，事实清楚，证据充分，依法予以认定；黄艳借款后，拖欠不还，违反了债务应当清偿的原则，依法应承担偿还尚欠原告借款2375000元及约定利息的民事法律责任。陆伟生请求判决黄艳偿还借款本金2500000元不符合法律规定，借款时先行扣除利息125000元应在本金中扣除，黄艳实际向陆伟生借款2375000元可予支持。陆伟生请求黄艳向其支付以本金2500000元按月利率2%从借款之日起至还清借款之止计算的利息，借款双方约定了借款利率2%，没有超过法律规定的利息范围，但是陆伟生请求按借款本金2500000元计算不符合法律规定，可依法调整为支付以本金2375000元按月利率2%从借款次日起至还清借款之止计算的利息；黄艳提出实际借款是2350000元，月利息是5%，且已支付案外人郭好雅利息款25000元及郭好雅在黄艳处拿了六套房子作为黄艳借陆伟生的欠款利息，利息共已经支付1701606元的意见。郭好雅经一审法院询问，其表示与黄艳有另外的借款关系及六套房子已经归还黄艳，该事实属另一法律关系

黄艳实际向陆伟生借款2375000元，有黄艳亲立交陆伟生存执的借据、抵押借款合同、公证书、银行转账记录及当事人陈述为据，事实清楚，证据充分，依法予以认定；黄艳借款后，拖欠不还，违反了债务应当清偿的原则，依法应承担偿还尚欠原告借款2375000元及约定利息的民事法律责任。陆伟生请求判决黄艳偿还借款本金2500000元不符合法律规定，借款时先行扣除利息125000元应在本金中扣除，黄艳实际向陆伟生借款2375000元可予支持。陆伟生请求黄艳向其支付以本金2500000元按月利率2%从借款之日起至还清借款之止计算的利息，借款双方约定了借款利率2%，没有超过法律规定的利息范围，但是陆伟生请求按借款本金

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤15民终217号上诉人(原审被告)：黄艳，女，1963年10月12日出生，汉族，住汕尾市区。被上诉人(原审原告)：陆伟生，男，1990年8月5日生，汉族，住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：郭智明，广东愿力律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓楚花，广东愿力律师事务所律师。上诉人黄艳因与被上诉人陆伟生民间借贷纠纷一案，不服汕尾市城区人民法院(2016……