买卖合同纠纷 （2016）湘09民终1073号

木制品厂、湘源公司双方成立买卖合同关系应由木制品厂提供合同成立、生效的法律要件。木制品厂要求湘源公司承担违约责任、履行合同义务，应当提供证据证明。本案中，木制品厂仅提供了一份欠条复印件，无法证明木制品厂的诉讼主张。故认定木制品厂举证不能。桃江县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：驳回木制品厂的诉讼请求。案件受理费5410元，减半收取2705元，由木制品厂负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1、欠条。木制品厂提供的欠条上显示有湘源公司公章并有其法定代表人李伟军的签名，庭审中湘源公司亦对欠条上的公章予以认可。湘源公司亦未提出足以反驳的相反证据，应承担举证不能的责任。故对欠条的真实性予以认定。2、发货存根。发货存根上和欠条上的时间和金额不一致，但根据双方的交易方式，即木制品厂把货送达湘源公司后，由湘源公司出具欠条并由送货人员将欠条带回给木制品厂，由于木制品厂从江苏发货到湖南，日期差是合理的；由于发货存根上的金额是包括运费的，在货

木制品厂、湘源公司双方成立买卖合同关系应由木制品厂提供合同成立、生效的法律要件。木制品厂要求湘源公司承担违约责任、履行合同义务，应当提供证据证明。本案中，木制品厂仅提供了一份欠条复印件，无法证明木制品厂的诉讼主张。故认定木制品厂举证不能。桃江县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：驳回木制品厂的诉讼请求。案件受理费5410元，减半收取2705元，由木制品厂负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1、欠条。木制品厂提供的欠条上显示有湘源公

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终1073号上诉人（一审原告）：沭阳县华之林木制品厂，住所地江苏省沭阳县胡集镇华光村蒋*组。法定代表人：蒋冠军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李ＸＸ，男，1985年6月29日出生，汉，系公司法务，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：桃江县湘源木业有限责任公司，住所地湖南省桃江县鲊埠回族乡南京湾村大村口村民组。法定代表人：李伟军，……