（2016）吉02行初63号
裁判要旨
《信访条例》第三十五条规定：“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起３０日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起３０日内提出复核意见。复核机关可以按照本条例第三十一条第二款的规定举行听证，经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证所需时间不计算在前款规定的期限内。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”从本案案情来看，对原告权益产生影响的行为是2007年磐石市人事局重新核定退休工资行为，信访部门并未作出对原告权益产生实质影响的行为。原告马延龄在信访程序终结后继续向被告吉林市人民政府邮寄上访信，被告吉林市人民政府不予答复，即向本院提起行政诉讼，企图通过行政诉讼重新启动已经终结的信访程序，既没有法律依据，又对解决行政争议没有实际意义，属滥用诉权行为，不应予以支持。原告如认为自己的合法权益受到侵害，应当依照《事业单位工作人员申诉规定》依法维权，不应当无休止地缠诉缠访，滥用诉权。被告提出的“信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责
摘要
《信访条例》第三十五条规定：“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起３０日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起３０日内提出复核意见。复核机关可以按照本条例第三十一条第二款的规定举行听证，经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证所需时间不计算在前款规定的期限内。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”从本案案情来看，对原告权益产生影响的行为是2007年磐石市人事局重新核定退休工资行为，信访部门并未作出对原告权益产生实质影响的行为。原告马延龄在信访程序终结后继续向被告吉林
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉02行初63号原告马延龄。被告吉林市人民政府，住所地吉林市。法定代表人张焕秋，市长。原告马延龄诉被告吉林市人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告马延龄诉称：原告马延龄2016年2月2日向被告吉林市人民政府邮寄了《请求吉林市人民政府依法行政的上访信》。吉林市人民政府未予答复。2016年8月26日……